09.09.2011 - 13:18 | Liebe MVG, die Tram 19 ist keine Alternative zur 2. S-Bahn-Stammstrecke!

Wie der heutigen Presseberichterstattung zu entnehmen ist, hat die MVG den Ausbau der U5 nach Pasing als Alternative zur 2. S-Bahn-Stammstrecke abgelehnt. Dazu kommentiert Andreas Bauer, Vorsitzender der CSU in Laim-West:

Seit August wissen wir von Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer, dass der Bund die benötigte Milliarde Euro für den Bau der 2. S-Bahn-Stammstrecke nicht aufbringen kann. Damit ist die 2. S-Bahn-Stammstrecke mangels Finanzierbarkeit gestorben.

Nun ist es Aufgabe aller Beteiligten, eine pragmatische und schnell realisierbare Lösung für das S-Bahn- und U-Bahn-System in München zu finden. Es liegt auf der Hand, mit dem ? wie ursprünglich immer geplanten ? Ausbau der U5 nach Pasing einen Bypass zur S-Bahn-Stammstrecke zu schaffen. Sicherlich gibt es dabei technische Herausforderungen zu lösen. Und klar ist auch, dass die U5 die Stammstrecke nicht komplett ersetzen und die gleichen Fahrgastzahlen befördern kann.

Doch wenn man den Ausbau der U5 nach Pasing ablehnt, dann bleibt den Fahrgästen im Störfall auf der S-Bahn-Stammstrecke nur das Ausweichen auf die Tram 19, die ja ebenfalls von Pasing über die Stadtmitte zum Ostbahnhof fährt. Dies kann nur ein falsch getimter Aprilscherz der MVG sein. Also wer den Ausbau der U5 nach Pasing ablehnt, der verweigert sich der Realität und will keine pragmatische schnelle Lösung für die Fahrgäste erreichen.

Antworten