23.11.2016 - 18:42 | Mitterhoferstraße 7 Historische Glockengießerei mit Fabrikantenvilla

Verehrte Denkmalschützer, auf der Bezirksversammlung 25 Laim hat uns gestern der Vorsitzende, Herr Josef Mögele, mitgeteilt, daß er und sein Amt gegen den unverständlichen Beschluß, diese Anlage nicht unter Schutz zu stellen, leider nichts mehr unternehmen könne.... Damit würde die letzte „lichte Stelle“ in diesem viel zu eng bebauten Gebiet verschandelt und die letzte historische Glockengießerei Münchens abgerissen und dem zur Zeit grassierenden Immobilen-Boom geopfert werden!

Ein unverantwortlicher Beschluß.

Wir fordern Sie im Namen der gestern mehrheitlich gegen diese Bausünde gestimmt habenden Bürger Laims hiermit auf, diese unsensible Beurteilung zu überdenken und uns die maßgebenden „Beschlussfasser“ für ein Gespräch zu nennen.

Gruß Ulrike + Jürgen Brauerhoch

Antworten

AW: Mitterhoferstraße 7 Historische Glockengießerei mit Fabrikantenvilla

BEW schrieb dazu am 24.11.2016 - 09:40

Druck machen beim Baureferat und beim Denkmalschutz! Es kann doch nicht sein, dass ihr Laimer euch eure Geschichte unter den Füßen wegreißen lasst! Was ist das nächste? St. Ulrich?

Antworten

AW: Mitterhoferstraße 7 Historische Glockengießerei mit Fabrikantenvilla

tr schrieb dazu am 24.11.2016 - 20:45

Laim-online schrieb am 23.11. zurecht: "... erregte der geplante Abriss der alten Glockengießerei mit der dazugehörigen Fabrikantenvilla in der Mitterhoferstraße die Gemüter. Wieder soll ein altes, architektonisches Laimer Kleinod einem gesichtslosen Betonklotz weichen, wieder soll einer der wenigen in Laim noch vorhandenen grünen Flecken eingeebnet werden. Verwerflich insbesondere deshalb, weil in dieser einzig noch erhaltenen Gießerei die Glocken fürs Glockenspiel im Münchner Rathaus hergestellt worden sind. Und so verwundert es nicht, dass sich gleich mehrere Anträge mit diesem Thema beschäftigten und Denkmalschutz für das Areal gefordert wurde - auch unter Zuhilfenahme aller zur Verfügung stehenden Rechtsmittel. So die Antragsteller ..."

Dem stimme ich zu.

Laim-online, stellen Sie doch bitte die Situation mal dar - wer verfügt über das Anwesen, weshalb ist kein Denkmalschutz möglich bzw. weshalb ist seitens des BA nichts mehr änderbar? - Danke

Antworten

AW: Mitterhoferstraße 7 Historische Glockengießerei mit Fabrikantenvilla

E. Maierhofer schrieb dazu am 30.11.2016 - 10:59

Die Stadt sollte das Grundstück kaufen - Geld dafür ist genug da. Die Fabrikhalle ist groß genug für kulturelle Veranstaltungen, Events, ja wahrscheinlich auch sogar für eine Bürgerversammlung. Parkplätze sind da. Dort steht im Prinzip ein Laimer Bürgerzentrum. Die Villa kann zu Wohnungen, Vereins- oder Unterrichtsräumen oder Büros umgewidmet werden. Warum ist diese Münchner Stadtspitze so engstirnig, unkreativ und ideenlos???

Antworten

AW: Mitterhoferstraße 7 Historische Glockengießerei mit Fabrikantenvilla

tr schrieb dazu am 05.12.2016 - 23:21

Geehrte/r Frau/Herr Herber

Woher wissen Sie, dass "etwas für Flüchtlinge gebaut werden 'soll' "? Nennen Sie doch bitte mal Ihre Quelle - denn wenn Sie keine nachprüfbare Quelle haben sollten, streuen Sie leider nur ein Gift.

Was soll das mit dem 'soll'? Sie sagen doch wohl damit, dass Sie nichts Genaues wissen - aber dann schreiben Sie doch bitte fair und nicht tendenziös.

"... und die Bagger rollen an". Ich habe weder Bagger anrollen gesehen noch kann ich der Presse (SZ, München Hallo) entnehmen, dass ein Abbruch- und Bebauungsplan vorliegt.

Sie wollten wohl ein wenig Stimmung machen - ich frage mich, für welche Richtung wohl?

PS: Ich habe jetzt in dieser Sache 3 x eingetragen; das muss angesichts ca. 20.000 Online-Lesern jetzt genug sein.

Antworten

AW: Mitterhoferstraße 7 Historische Glockengießerei mit Fabrikantenvilla

tr schrieb dazu am 06.12.2016 - 21:30

Geehrte/r Frau/Herr Herber

Danke! Sie haben in der Tat korrekt zitiert. Falls Sie sich von mir gekränkt fühlen sollten, bitte ich Sie, hierfür meine Entschuldigung anzunehmen.

Sie weisen, ohne es zu sagen, den richtigen Weg: Die SZ hat eine Nachricht verfasst, ohne die Quelle anzugeben. Ich nehme an, dass die Autorin, Frau Schlaier, hier Stellung nehmen wird, denn sonst hätten wir hier den peinlichen Fall, dass eine in die Welt gesetzte, aber nicht belegte Vermutung von Zweiten, Dritten usw. guten Glaubens vervielfältigt wird.

Aber warum schreiben in diesem Forum hier nicht auch mal die Granden, sprich BA-Mitglieder, Stadträte ... sie wissen doch wohl mehr als unsereins - also redet doch mal darüber!

Antworten